RETO 2 ¿Qué elementos caracterizan el trabajo en alianza?

 

1. Presenta la política pública que hayas elegido. 

Para el desarrollo de esta tarea, he escogido una política pública específica que lanza el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, a través de la Concejalía de Igualdad. Se trata del Premio “María Isidra de Guzmán” que premia la investigación relacionada con los estudios sobre las mujeres y sobre las desigualdades por razón de sexo desde las distintas disciplinas académicas.

Pero ¿quién es María de Guzmán? Y ¿qué relación tiene con dicha localidad?

Pues bien, un poco de historia:

María Isidra Quintina de Guzmán y de la Cerda, más conocida como la Doctora de Alcalá, quien da nombre a este Premio de investigación, nació en Madrid, el 31 de octubre de 1767. Es hija de Diego de Guzmán y Ladrón de Guevara, marqués de Montealegre y conde de Oñate y de María Isidora de la Cerda, condesa de Paredes.

María Isidra fue una mujer pionera en su tiempo ya que con tan solo 17 años fue nombrada académica honoraria de la Real Academia de la Lengua Española y fue la primera mujer que consiguió en España el título de doctora, obtenido en la disciplina de Filosofía y Letras Humanas, el día 6 de junio de 1785. Es un caso único, no sólo por lo insólito de su doctorado en pleno siglo XVIII, sino también porque todo apunta a que se trata de una mente superdotada, aunque oscurecida por las trabas y prejuicios sociales de la época en que nació, así como por la poca justicia que después le han hecho la investigación y la historia, al igual que ha sucedido con tantas otras mujeres inteligentes, cultas y comprometidas. La Doctora de Alcalá, el 6 de junio de 1785, en la primera mujer que se doctoró en España, tras superar de manera brillante los ejercicios correspondientes en los grados de Filosofía y Letras Humanas.

Las instituciones universitarias españolas no admitían a mujeres, pero María Isidra de Guzmán consiguió su título con tan solo 17 años. Gracias al apoyo de sus padres, la joven alcanzó sus metas y se convirtió en toda una pionera hoy recordada como la Doctora de Alcalá.

El Premio se convoca bienalmente y fue instituido en 1992, alcanzando este año la vigésimo cuarta edición.

2. Analiza la política pública que hayas elegido. 

Utilizaré la metodología 3R vista en este módulo para identificar las dimensiones que aborda esta política:

ROLES: ¿Impacta esa política o proyecto público en los roles de género?

Lo primero de todo, cabe mencionar que la Concejalía de Igualdad de dicha localidad recoge, dentro de sus objetivos, el apoyo y difusión de los estudios sobre las Mujeres y de Género, realizados por investigadoras y/o investigadores de las diferentes disciplinas académicas.

Con este premio se pretende rescatar la memoria y arrojar luz sobre la vida y obra de esta y otras mujeres insignes, cuyo esfuerzo y valía no pueden mantenerse en la oscuridad.

Impacta directamente en los roles de género ya que lo que se trata es de fomentar y premiar la investigación relacionada con los estudios sobre las mujeres y sobre las desigualdades por razón de sexo desde cualquier disciplina académica.

RECURSOS: ¿Tiene efecto en el acceso igualitario a recursos económicos, materiales o de otro tipo para las mujeres?

Se trata de una convocatoria pública, y, aunque la presencia de mujeres es mayor que la de hombres, puede presentarse cualquier persona.

Se establece un único premio, de acceso igualitario, que consiste en una dotación económica y la edición y publicación del trabajo ganador.

La dotación es de 4.000 euros, y además el trabajo premiado será publicado por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, que editará 500 ejemplares, correspondiendo 100 de ellos a la persona premiada.

REPRESENTACIÓN ¿Qué papel juegan las mujeres en las decisiones y las relaciones de poder en este proyecto?

El jurado  está formado por personas de reconocido prestigio y vinculación académica y/o  profesional con el objeto del Premio. Será presidido por la concejala de Igualdad o persona en quien delegue y a él o ella corresponderá designar a los miembros del jurado.

Recaerá la secretaría del jurado en una funcionaria de la Concejalía de Igualdad que actuará con voz y sin voto.

3. Comenta, si los conoces, el impacto y resultados que ha tenido o tiene esa política pública. Si desconoces esa información, comenta entonces el impacto y resultados que consideras que podría tener.

Como se ha mencionado anteriormente, las personas beneficiarias son aquellas que elaboren un trabajo original, y no premiado anteriormente, sobre investigación relacionada con los estudios sobre las mujeres y sobre las desigualdades por razón de sexo desde cualquier disciplina académica.

 A lo largo de estos años el premio “María Isidra de Guzmán” se ha consolidado como un premio de referencia internacional, obteniendo candidaturas de muy diversos países.

Se espera que en esta vigésimo cuarta edición el impacto sea también muy relevante y positivo para nuestra sociedad.

Desde el año 1992, indico los galardonados y sus investigaciones a continuación:

·         1992: Pedro A. Fuertes Olivera.  “Mujer lenguaje y sociedad. Los estereotipos de género en inglés y español”

·         1993: Mercedes Bengoechea. “Adrianne Rich: Génesis y esbozo de su teoría  lingüística”

·         1994: Mercedes Carreras. “Aproximación a la jurisprudencia feminista”

·         1995: Mª Asunción González De Chaves. “Familia: maternidad, paternidad”

·         1997: Josemi Lorenzo Arribas. “Las mujeres y la música: Una relación  disonante”

·         1998: Mª Teresa Pita Moreda. “Mujer, conflicto y vida cotidiana en la ciudad de México a finales del período español”

·         1999: María Lozano Estívalis. “Las imágenes de la maternidad”

·         2000: Marcia Castillo Martín. “Las convidadas de papel”

·         2001: Josebe Martínez Gutiérrez. “Las intelectuales de la segunda república al exilio”

·         2002: Jenny Fraai. “Análisis de tres novelas femeninas de los años cuarenta en España”

·        2002: Beatriz Suarez Briones. “Sextualidades: Teorías literarias feministas”. Premio del jurado para su publicación

·         2003: Fréderique  Morand. “Doña María Gertrudis Hore 1742-1801 vivencia de una poetisa gaditana entre el siglo y la clausura

·         2004: Serrana Mercedes Rial García. “Las mujeres de las comunidades marítimas de Galicia durante la época moderna: Una biografía colectiva”

·         2005: Esther Rubio Herráez. “El ciberespacio no es la mitad del cielo”

·         2006: Andrea Voria. “Conversaciones en la ciudad desde una mirada de género”

·         2007: María Viedma García. “Historia de La Masonería desde una perspectiva de género”

·         2008: Alberto Baena Zapatero. “Mujeres novohispanas e identidad criolla. Siglos XVI-XVII”

·    2010: Mercedes Redondo Cristóbal y Francisco J. Jimeno De La Maza. “Los consejos de Administración españoles en clave de género, La desigualdad vertical en cifras”

·      2012: Daniela Cherubini. “Llegar a ser cuidadanas: cuidadanía y prácticas participativas de las mujeres migrantes en Andalucía

·         2014: Declarada desierta

·   2016: Dolores Ruiz-Berdún y Alberto Gomis Blanco. “Compromiso social  y género: La Historia de las matronas en España en La segunda república, La guerra civil y la autarquía (1931-1955)

·       2018: Nieves Hernández Romero.“Formación y profesionalización musical de las mujeres en el siglo XIX: el Conservatorio de Madrid”

A continuación detallo los trabajos premiado para su publicación por el jurado:

·     1997: Isabel Correcher Tello. “Revuelta del cuartel de mujeres del Hospicio De San Fernando De 1786: Aspectos sociales y jurídicos”

·      1999: Mª Jesús Vázquez Madruga. “Biografía de la Dra. De  Alcalá Dña. Mª Isidra Quintana De Guzmán y De La Cerda” 

·        2003: Mercedes De Grado. “Sirenas naúfragas  a la deriva: Identidad y debate feminista  en la narrativa de Adelaida García Morales”

·    2004: María Teresa Bordons Gangas. “Mujeres modernas: Género, historia y literatura en España en los primeros treinta años del Siglo XX” 

4. ¿Qué puntos fuertes y qué debilidades consideras que tiene esta política pública?

En este punto desarrollaré, según mi criterio, los puntos débiles y fuertes que puede tener esta política pública analizada:

Puntos fuertes

·         Promover la igualdad

·         Fomentar la visibilidad de las mujeres y su desigualdad desde cualquier temática, ya que los trabajos e investigaciones abarcan cualquier disciplina académica.

·         Dar a conocer a mujeres relevantes de nuestra sociedad.

·         Atracción a realizar estudios sobre las Mujeres y de Género.

Debilidades

·         El Ayuntamiento podrá disponer de los derechos de utilización del trabajo premiado para su difusión.

·         Solo existe un único premio, de carácter bianual.